14 октября 2026 года в рамках Дискуссионного экспертного форума НИУ «Высшая школа экономики» прошла панельная сессия, организованная в порядке подготовки к заседанию Государственного Совета Российской Федерации по вопросу «О сохранении историко‑культурного наследия России во всём его многообразии, включая материальные и духовные ценности, историко‑документальное наследие России». Масштаб мероприятия подчёркивал его значимость: форум ВШЭ традиционно служит площадкой для выработки экспертных рекомендаций, которые затем ложатся в основу государственных решений.

Сессию возглавил Председатель Комиссии Государственного Совета РФ «Культура и традиционные духовно‑нравственные ценности», Губернатор города Севастополя Михаил Владимирович Развозжаев. Под его руководством обсуждение приобрело стратегическую направленность: акцент был сделан не только на вопросах охраны памятников, но и на интеграции наследия в современную социально‑экономическую повестку — в том числе в развитие территорий, формирование комфортной городской среды и укрепление национальной идентичности.

В мероприятии приняли участие ведущие специалисты по сохранению и актуализации культурного наследия, представители профильных вузов, научных институтов и органов власти. Широкий экспертный состав позволил рассмотреть проблематику с разных сторон — от нормативно‑правовых механизмов до практических кейсов реставрации и вовлечения объектов наследия в современное использование.

Советник РААСН, доктор философских наук Сергей Пиляк представил экспертный взгляд на проблематику архитектурного наследия. В своём выступлении он акцентировал необходимость системного подхода к сохранению памятников архитектуры как важнейшего элемента исторической преемственности и опоры традиционных духовно‑нравственных ценностей. Особое внимание спикер уделил вопросам методологии учёта и классификации объектов, а также важности междисциплинарного взаимодействия при формировании программ сохранения — с привлечением архитекторов, реставраторов, историков, урбанистов и представителей общественных институтов. При этом позиция, озвученная Сергеем Пиляком, отразила консолидированный научно‑методический подход, который РААСН последовательно развивает в рамках своих профильных комиссий и исследовательских программ.

В ходе дискуссии участники сессии подтвердили высокий приоритет архитектурного наследия и подчеркнули колоссальное значение сохраняемых памятников в укреплении национальной идентичности. Были затронуты и острые практические вопросы: состояние объектов в регионах, механизмы финансирования реставрационных работ, роль цифровых технологий в документировании и популяризации наследия.

По итогам обсуждения был сформирован ряд предложений по совершенствованию механизмов учёта, охраны и популяризации объектов культурного наследия, которые будут учтены при подготовке материалов к заседанию Госсовета. В частности, эксперты отметили необходимость актуализации нормативной базы, развития системы мониторинга состояния памятников и расширения просветительских инициатив, направленных на формирование бережного отношения к наследию у широкой аудитории. Ряд выдвинутых тезисов опирается на наработки РААСН в области научно‑методического сопровождения сохранения объектов культурного наследия — Академия архитектуры и строительных наук регулярно проводит профильные исследования, разрабатывает рекомендации и участвует в экспертизе проектов, связанных с приспособлением памятников к современному использованию.